臺灣南投地方法院97年度審投附民字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審投附民字第2號刑事判決

裁判日期：民國97年10月06日

裁判案由：因竊盜案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○
9號上列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。
刑事訴訟法第488條定有明文。查本件被告甲○所涉竊盜案件（本院97年度審投刑簡字第9號），已於97年9月9日判決，此有系爭刑事判決正本1份附卷可證。查原告所提本件附帶民事起訴狀於97年9月17日送達台灣南投地方法院檢察署，於同年月19日始由該署轉送至本院，有本件附帶民事起訴狀及台灣南投地方法院檢察署投檢 兆勇 97偵3527字第18831號函上所蓋收狀章可稽，而原告收受前開刑事判決後並未請求上訴，經本院調閱該刑事卷宗審閱無訛。揆諸首開法條規定，顯有未合，應與假執行之聲請併予駁回。
二、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國97年10月6日
南投簡易庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月6日
書記官