臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 106年度岡簡字第406號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 黃耀明
被 告 劉風源
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年2月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬參仟玖佰參拾陸元，及其中新台
幣壹拾肆萬玖仟零壹元自民國九十五年七月一日起至民國一０四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算，自民國一０四
年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新台幣壹拾陸萬參仟玖佰參拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年5月5日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申請麥克現金卡使用，並簽
訂小額信用貸款契約。借款動用期間自93年5月18日起至94
年5月17日止，期滿30日前，如立約人不為反對續約之表示
者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期
時亦同。借款利率係依固定利率年息18.25％計算，按日計
息，如未依約繳款，債務視為全部到期，延滯期間利率則改
按年息20％給付。詎被告未依約繳款，至95年6月29日止，
尚積欠新台幣（下同）163,936元（內含本金149,001元）
迄未清償。嗣中華商銀於95年6月30日將前開債權讓與伊，
爰依兩造間上開契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟
等情，並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上揭事實，已據其提出麥克現金卡申請書、小額
信用貸款契約暨約定書、帳卡明細、債權讓與證明書及台灣
新生報公告為證（見本院卷第3至7頁），而被告經本院合
法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯
以供本院斟酌，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。從而，原告本於兩造間上開契約及債權讓與之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬適法
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定訴訟費用額所示。
中華民國107年3月13日
岡山簡易庭法官謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月13日
書記官莊豐源
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元