宣 示 判 決 筆 錄
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張恩綺
被 告 趙芬珍
上列當事人間104年度雄小字第1489號請求清償消費款事件於中
華民國104年8月20日下午2時32分言詞辯論終結，並於同年月
28日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 陸艷娣
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零肆拾捌元，及其中新臺幣壹萬
玖仟肆佰陸拾伍元自民國九十四年八月二十三日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）25,1
59元，及其中19,465元自民國94年8月23日起至104年8月
31日止，按週年利率19.89%計算之利息、自104年9月1日
起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。嗣於本院審理
中減縮為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許
。
二、原告主張被告前與原告（更名前為萬泰商業銀行股份有限公
司）申請信用卡，並持有伊所發行之信用卡（卡號末四碼：
9205、6803）消費，惟應依約定方式繳納消費款，如未繳納
，除喪失期限利益，應另按週年利率19.89%加計利息。又10
4年2月4日修正公布之銀行法第47條之1第2項已明定：
「自一百零四年九月一日起，銀行辦理現金卡之利率或信用
卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分
之十五。」，故原告請求被告就本金計付利息部分，自104
年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。詎
被告自94年8月22日起即未依約繳款，尚積欠伊消費款本金
19,465元、利息2,583元未償還之事實，業據其提出信用卡
申請書、約定條款、信用卡帳款通知書、帳務明細計算式、
股份有限公司變更登記表等為證，經本院核對無訛，且被告
經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主
張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國104年8月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陸艷娣
法官賴建旭
以上正本係照原本作成。
中華民國104年8月28日
書記官陸艷娣
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元