臺灣臺北地方法院99年度司促字第26276號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第26276號民事其他文書

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第26276號聲請人即債權人丙○○相對人即債務人甲○○
乙○○
一、債務人甲○○應向債權人清償新臺幣貳拾伍萬元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、債務人乙○○應向債權人清償新臺幣貳拾伍萬元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、債務人應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
四、按連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。又連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息（參照民法第280條前段、第281條第1項）。查聲請人提出之協議清償證明書記載：「緣借款戶威力世界高科技有限公司向本行借款80萬元，並由乙○○、甲○○、丙○○擔任連帶保證人‧‧‧今收到保證人丙○○以新臺幣75萬元整協議清償前開借款‧‧‧」等語，是知該借貸關係之主債務人係威力世界高科技有限公司，而本件相對人乙○○、甲○○與聲請人丙○○係該借款之連帶債務人，依上開說明，乙○○、丙○○、甲○○間若對該連帶債務未特別約定，應平均分擔新臺幣（下同）75萬元之債務，即每人應負擔25萬元之分擔額，從而，聲請人請求債務人乙○○、甲○○逾此分擔額部分為無理由，應予駁回。
五、債權人請求之原因事實如附件所載。
六、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
七、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年11月12日
民事庭司法事務官鄧仁誠