臺灣臺中地方法院104年度聲字第658號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第658號刑事裁定

裁判日期：民國104年02月24日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第658號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人黃慈翰具保人黃宏瑜上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金(104年執聲沒字第26號、103年度執更字第4012號)，本院裁定如下：
主文黃宏瑜繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人即被告黃慈翰前因詐欺案件，經本院指定保證金額新臺幣(下同)5萬元，於具保人黃宏瑜繳納現金後，已將受刑人停止羈押釋放，茲因受刑人逃匿未到案執行，爰依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金等語。
三、經查：受刑人黃慈翰因詐欺案件，前經本院指定保證金額5萬元，於具保人黃宏瑜繳納現金後，已將其停止羈押釋放，受刑人經保釋後，所犯詐欺案件業經法院判處有期徒刑確定，於執行中經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103年度執更字第4012號案件向其戶籍地址臺北市○○區○○街○○○巷○○○號、居所地址臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○號5樓傳喚執行，經合法傳喚未到案執行，復經拘提函覆前往拘提被拘人未獲；又通知具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同受刑人到案執行等情，有本院刑事被告保證書、刑事保證金收據、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、該署檢察官拘票、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票及警員拘提被告無著之報告書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票及警員拘提被告無著之報告書、受刑人與具保人之戶役政連結作業系統個人基本資料查詢、具保人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料影本在卷可稽，且受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷足憑，足認受刑人顯已逃匿。揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國104年2月24日
刑事第十三庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官唐振鐙中華民國104年2月24日