臺北簡易庭94年度北簡字第19428號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　號2樓
被　　　告　甲○○
上列當事人間94年度北簡字第19428號清償債務事件，於中華民
國94年7月28日言詞辯論終結，同年94年7月29日在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　曾部倫
　　書記官　周淑貞
　　通　譯　林育如
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由要領
，記載於下：
主　　文
被告應給付原告新台幣拾萬壹仟伍佰肆拾元，及其中新台幣玖萬
參仟伍佰貳拾捌元自民國九十三年五月四日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前以新台幣拾萬壹仟伍佰肆拾元為原告預供擔保，得免為假執行
。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年4月間向原告申請萬事達信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店
記帳消費，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期另給
付按週年利率19.71％計算之利息。詎被告迄93年3月尚積欠
原告新台幣（下同）101,540元（含消費款、已到期利息及
違約金）未付等語。訴請被告給付如主文第1項所示。
三、查原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、歸
戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明細表、
欠款彙整資料為證。被告經通知不於言詞辯論期日到場爭執
，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條
第3項準用第1項規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真
正。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即無不合
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2、3項規定，職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　書記官　周淑貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　1　　日
書記官周淑貞