宣 示 判 決 筆 錄
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第18329號清償債務事件，於中華民
國94年7月20日言詞辯論終結，同年7月27日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾萬貳仟柒佰零壹元，及自民國九十四年
四月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾萬貳仟柒佰零壹元為原告預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借款事項第
16條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國91年9月17日與原告訂立「玉山TakeIt
現金卡帳戶」小額透支契約，約定於新台幣300,000元額度
內得由被告憑金融卡或轉帳方式循環使用，透支期間自訂約
日起為期1年，利息按年息百分之十八點二五計算，並按月
滾入本金，每月應於指定日前存入最低還款金額，並約定如
有任何一宗債務不依約清償本金及利息時，債務視為全部到
期，詎被告自94年4月1日起即未依約繳息，迄今共計尚積欠
102,701元，並應給付自94年4月1日起至清償日止，按年息
百分之十八點二五計算之利息等事實，已經提出申請書暨借
款事項及綜存戶交易資料查詢單等件影本為證，核屬相符，
堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主
文第1項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 1 日
書記官曾春蘭