三重簡易庭110年度重小字第2643號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度重小字第2643號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 梁正德
訴訟代理人　 彭政順
被　　　告　 胡家銓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年10月27
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟壹佰捌拾捌元，及自民國一一○
年九月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰貳拾壹元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國110年10月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年10月29日
書記官陳芊卉
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國108年10月（推定15
日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至110年1月24日受損
時止，已使用1年3月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條
第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一
年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法
計算結果，該車實際使用之期間應以1年4月計算。再依行政
院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸
業用客車、貨車之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊
千分之369，則原告請求之修理費中零件費用新臺幣（下同
）1萬4,030元，依上開標準計算其折舊後為7,764元（計算
式如附表，小數點以下四捨五入）。是本件原告承保車輛所
受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用7,764
元及其他無須折舊之工資費用5,929元、烤漆費用2,495元，
共計1萬6,188元（計算式：7,764元＋5,929元＋2,495元）
。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值14,030×0.369=5,177
第1年折舊後價值14,030-5,177=8,853
第2年折舊值8,853×0.369×(4/12)=1,089
第2年折舊後價值8,853-1,089=7,764