士林簡易庭110年度士簡字第977號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第977號
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 黃秀敏
被告 陳春綢
上列當事人間清償借款事件，於中華民國110年10月22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟陸佰參拾壹元，及自民國九
十九年七月十三日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年7月13日向原告借款新臺幣
（下同）16萬元，約定借款期間自94年7月13日起至99年7月13日止。詎被告自95年7月16日後即未依約繳納本息，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。屢經催索，未予置理。為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、授信約定書
、查詢催收放款主檔資料及被告戶籍謄本等件為證。而被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作為
任何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之
事實為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,090元（第一
審裁判費），由被告負擔。
中華民國110年10月29日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年10月29日
書記官劉彥婷