臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第1572號
原 告 謝金靜
被 告 新曄廣告事業有限公司
法定代理人 施吳秋娟
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹
仟玖佰參拾元，逾期不補正，即逕行駁回其訴。
理由
一、上列原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴
，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；以一訴主
張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法
相關規定計徵裁判費，勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法
第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）228,072
元，本應徵收第一審裁判費2,430元，惟其中原告請求83,54
3元部份（積欠特別休假未休工資），因具有勞動基準法第
2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規
定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2即500元（1,000元÷2
＝500元），原告另請求資遣費144,529元部分，則無前述
暫免徵收裁判費規定之適用，故本件原告尚應補繳裁判費1,
930元（2,430元-500元＝1,930元）。
三、又原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院107年度雄
救字第107號），則如經准予訴訟救助確定，於訴訟終結前
，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用；惟如該
訴訟救助案件經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之
翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中華民國107年10月29日
高雄簡易庭法官何悅芳
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年10月29日
書記官楊雅蘭