臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第3025號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第3025號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第3025號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26237號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充：被告甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，為本院以93年訴字第723號判處有期徒刑9月確定，又於93年間因連續竊盜案件，為本院以93年易字第1169號判處有期徒刑1年6月確定，上開2罪後均因中華民國九十六年罪犯減刑條例，為本院裁定減刑，分別減為有期徒刑4月又15日、9月，且應執行有期徒刑1年，被告嗣經入監執行後，於95年10月24日假釋出監，於96年4月29日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢。此外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳附卷）。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾有如前述之犯行及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜前科，竟不知悔改，為圖私利又任意竊取他人財物，殊無可取，衡量其所竊取財物之價值非鉅，及犯罪動機、行竊手段、犯罪後態度尚可、素行非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年11月30日
刑事第五庭法官楊晴翔本件正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官范升福中華民國96年12月4日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。