臺北簡易庭106年度北簡字第1387號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　106年度北簡字第1387號
原　　　告　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃碧娟
訴訟代理人　 陳柏維
被　　　告　 顏敏芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國106年3月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟柒佰零捌元，及其中新臺幣
壹拾陸萬壹仟陸佰玖拾壹元，自民國一百零五年十月二十一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾柒萬伍仟柒佰零捌元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之個人信用貸款約定書第
10條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法
院，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不
合。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國102年3月5日與原告訂立個人信用貸
款約定書，約定向原告借款新臺幣（下同）236,000元，借
款期間自102年3月13日起至109年3月13日止，利息自撥貸日
起至第3個月採固定週年利率1.68％、自第4個月起改採原告
每季調整之優利型房貸指標利率加碼15.21％計算（現為週
年利率15％），分84期清償。詎被告未依約繳款，迭催不理
，至105年10月20日止，尚積欠本金161,691元，利息12,792
元，費用1,225元，合計175,708元，爰依契約法律關係起訴
請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之個人信用貸
款申請書暨約定書、電腦應收帳務明細為證。被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真
實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國106年3月30日
臺北簡易庭法官翁毓潔
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　106　　年　　3　　月　　30　　日
書記官林錫欽