臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第1101號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 陳志成
被 告 吳銀漢
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，已於民國109年9月
30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣16萬8,052元，及自民國94年12月13日起
至民國104年8月31日止，依照年息19.71％計算之利息，暨自民
國104年9月1日起至清償日止，依照年息15％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,770元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司
下稱安泰銀行）申請信用卡，約定以年息19.71％計算應付
之循環信用利息，被告未依約清償，尚積欠本金新臺幣（下
同）16萬8,052元未給付，而該債權業經安泰銀行讓與給原
告並通知被告，屢經催討未獲置理，因此，依信用卡契約及
債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如
主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
催收客戶欠繳明細清單、債權讓與聲明書及登報公告等均影
本為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何
具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡契約及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,770元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年10月14日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月14日
書記官吳俊明