臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋小字第1258號
原 告 張艷釵
被 告 徐秋霖
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、本件原告係依消費借貸之法律關係起訴請求被告應給付原告
新臺幣10,000元及利息，依原告所提證據，無從憑認兩造間
有債務履行地之約定。又本院依原告聲請向高雄市第三信用
合作社查得被告之年籍資料，被告於起訴時，設籍在桃園市
○○區○○里○○○00號，通訊地址為高雄市○○區○○○
路○○○○巷○○弄○號，有個人戶籍資料查詢結果及客戶資料查
詢單可參，均非本院管轄區域，則依首揭法條規定，本件自
應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院提起
訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年10月14日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年10月14日
書記官塗蕙如