臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第876號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 何彥臻
被 告 陳韻晶 即 陳秋錦
上列當事人間請求清償借款事件，已於民國109年9月30日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣26萬7,104元，及其中新臺幣25萬元自民
國95年5月1日起至清償日止，依照年息19.95％計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國94年11月27日向訴外人美國運
通銀行股份有限公司（已更名為渣打商業銀行股份有限公司
，下稱渣打銀行）申請信用貸款，被告至95年4月30日止，
尚積欠新臺幣（下同）26萬7,104元（其中本金為25萬元）
未清償，嗣渣打銀行將上開債權讓與原告並通知被告，屢經
催討均置之不理，因此，依消費借貸及債權讓與之法律關係
提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示之金
額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款申請書
、貸款還款明細表、債權讓與證明書及登報公告等均影本為
證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體
的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消
費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,870元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年10月14日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月14日
書記官吳俊明