臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第936號
原 告 翁富彬
訴訟代理人 翁偉倫
被 告 黃瑋喆
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國108年6月24日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟零柒拾元，及自民國一０八年二
月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰零貳元，餘由原告
負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國107年11月23日6時28分許駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車，行經新北市○○區○○路
與水源路口時，因轉彎車輛未禮讓直行車先行之過失，致撞
及訴外人泰華計程汽車股份有限公司（下稱泰華公司）所有
由原告駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱系爭車
輛），造成系爭車輛受損，支出修復費用新臺幣（下同）11
,200元（零件費用5,700元、工資5,500元），且系爭車輛
為營業車，每日營業收入1,500元，因修復期間四日無法營
業，受有營業損失6,000元（計算式：1,500×4＝6,000
），以上共計17,200元，而泰華公司業將本件侵權行為損害
賠償請求權讓與原告。爰依債權讓與及侵權行為損害賠償之
法律關係，提起本件訴訟，並聲明︰被告應給付原告17,200
元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息等語。
三、原告主張其所有系爭車輛於上開時、地遭被告駕駛不慎碰撞
受損之事實，業據其提出估價單、道路交通事故登記聯單、
債權讓與證明書等件為證，並有新北市政府警察局土城分局
道路交通事故案卷在卷佐稽，被告未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出任何書狀答辯，堪信原告上開主張為真實。
四、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明
文。次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，
固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材
料以新品更換舊品，應予折舊），此有最高法院77年度第9
次民事庭會議決議可資參照。本件被告因駕駛不慎碰撞系爭
車輛，自有過失，原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，
洵屬有據。茲就原告請求之金額及項目審酌如下：
1、維修費用：原告主張系爭車輛受損之維修費用為11,200元（
工資5,500元、零件5,700元）等語，業據提出估價單為證
，依系爭車輛之估價單所載維修項目，核與卷附車損照片中
該車所受損部位相符，堪認上開修復項目所須之費用，均屬
必要之修復費用無誤。次查系爭車輛係100年6月（推定為
15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至107年11月23日
受損時，已使用7年5個月又8天，零件已有折舊，然更新
零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之
固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，運輸業用客車之
耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最
後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產
成本原額之十分之九之計算方法，系爭車輛就零件費用為
5,700元，其折舊後所剩之殘值為十分之一即570元。再加
計無須折舊之工資5,500元，原告得請求被告賠償之修車費
用為6,070元（計算式：570元＋5,500元＝6,070元），
逾此部分之請求，則屬無據。
2、營業損失：原告主張本件事故發生後，因系爭車輛為營業車
，每日營業收入1,500元，修理期間四日，共計受有營業損
失6,000元（計算式：1,500元×4＝6,000元）等語，業
據其提出天王企業社估價單為證，而依新北市計程車駕駛員
職業工會核定車輛CC數不超過2000CC者，每輛每日查定營業
額為1,486元，與原告之主張相去不遠，是原告請求被告賠
償營業損失6,000元（計算式：1,500×4＝6,000元），
亦屬有據。
3、綜上，原告得請求被告賠償之損害為12,070元（即6,070元
+6,000元＝12,070元）
五、從而，原告依債權讓與及侵權行為法律關係，請求被告給付
12,070元及自起訴狀繕本送達之翌日即108年2月23日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應
予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行。另本件確定訴訟費用為1,000元，
併依職權確定由被告負擔702元，餘由原告負擔。
中華民國108年7月8日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年7月8日
書記官劉芷寧