新店簡易庭111年度店簡字第515號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

111年度店簡字第515號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

送達代收人 林志淵 住臺北市○○區○○路00巷00號0樓

訴訟代理人 陳珮瑛

被告 杜繼興

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參拾萬肆仟捌佰參拾肆元，如附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告分別於民國108年6月11日、109年1月13日向原告申請信用貸款，合計尚積欠新臺幣（下同）304,834元及如附表所示之利息未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　8　　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官鄧德倩

計算書：

項目金額（新臺幣）備註

第一審裁判費3,310元

合計3,310元

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　8　　日

書記官張嘉崴

附表：