斗六簡易庭111年度六小調字第271號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六小調字第271號
聲請人
即原告 吳忻璟
上列聲請人即原告與相對人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。又書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴狀載明被告甲○○（亡）繼承人不詳，本院前於民國111年4月27日裁定命原告5日內補正被繼承人甲○○除戶戶籍本、繼承系統表，及全體繼承人之最新戶籍謄本，並查明有無拋棄繼承、限定繼承及相關證明，該裁定於111年5月3日送達原告，有送達證書可證，然原告逾期迄未補正足資特定被告真實身分之年籍資料，致審判程序無法進行，是原告之起訴顯不合法，應予裁定駁回，爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國111年7月8日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官林雅菁