臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹東簡字第149號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 馮鏈輝
被 告 江英花
上列當事人間返還信用借貸款事件，本院於民國108年10月23日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟壹佰貳拾壹元，及其中新臺
幣玖萬柒仟玖佰肆拾貳元自民國九十五年二月二十八日起至民國
一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟貳佰捌拾元，及其中新臺幣貳萬
貳仟玖佰參拾參元自民國九十四年十月十九日起至民國一○四年
八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
（一）被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀
行）申請大眾MUCH現金卡，以辦理個人信用貸款，借款期
限自貸款之日起為期一年，屆期雙方如無反對之意思表示
，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同。另約定
自借款始日起除依規定免收利息之期間外，前項期間屆滿
後次日起，按週年利率18.25%計算利息，每月應償付當月
最低應付總額，如未依約即視為全部到期，並應自應繳款
日（到期日）起至清償日止，按週年利率20%計算利息。
詎被告自民國94年5月17日起，即未依約履行繳納本息之
義務，迄今尚積欠新臺幣（下同）113,121元（包含本金
97,942元、利息15,179元）未為清償，全部債務依約視為
到期，嗣大眾銀行將上開債權讓予訴外人普羅米斯顧問股
份有限公司，該公司再讓與原告，原告並已將債權讓與之
事實通知被告，惟屢經催索，均未獲置理。
（二）被告又向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商
銀）申請麥克現金卡使用，並簽立小額信用貸款契約，約
定借款額度最高50萬元，於指定帳戶內循環使用，借款利
率固定以年利率18.25%計算，按日計息，額度內再動用時
，以首次動用日之次日為還款週期之起算日，若未依約繳
款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，延滯期間
之利率按年利率20%計算，詎被告未依約履行繳款義務，
截至94年10月18日止尚有25,280元（其中本金為22,933元
）未清償。上開債權嗣經中華商銀讓與訴外人翊豐資產管
理股份有限公司，該公司再讓與富全國際資產管理股份有
限公司，富全國際資產管理股份有限公司復讓與原告並通
知被告後，原告屢向被告通知還款，均未獲置理。
（三）爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。並聲
明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之大眾MUCH現
金卡申請書、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明
書、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易
明細表、債權讓與證明書、債權讓與通知函及被告戶籍謄本
等件影本為證；而被告已於相當時期受合法之通知，迄未到
場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供
本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪
信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之
法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利
息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中華民國108年10月30日
竹東簡易庭法官邱玉汝
上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年10月30日
書記官陳筱筑