臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重聲字第54號
聲請人 許孟君
代理人 謝憲愷 律師
複代理人 鐘晨維 律師
上列聲請人就本院111年度重簡字第2124號請求清償借款事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院111年度重簡字第2124號請求清償借款事件於民國111年12月8日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、第4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、經查，聲請人係本院111年度重簡字第2124號請求清償借款事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其敘明聲請交付民國111年12月8日法庭錄音之理由，略以：被告開庭時即主張時效抗辯，事後發現筆錄未記載被告為時效抗辯，因時效抗辯屬重大權利事項，而有調查之必要，爰依法聲請交付法庭錄音光碟等語，核聲請人上開主張係為維護其法律上利益之正當理由，依前揭規定，其聲請交付上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟，並無不合，應予准許。並就聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書記官許雁婷