臺灣花蓮地方法院100年度司養聲字第66號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年司養聲字第66號民事裁定

裁判日期：民國100年08月30日

裁判案由：收養認可

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度司養聲字第66號聲請人 彭怡東 聲請人 彭保富 上列當事人，聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主文認可聲請人彭怡東（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於中華民國100年6月23日收養彭保富（男，00年00月00日出生，身份證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按子女被收養時，應得其父母之同意，但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者不在此限，民法第1076條之1第1項第2款定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即收養人彭怡東欲收養其兄 彭營 之子即被收養人彭保富（民國68年年00月00日出生，身份證統一編號：Z000000000號）為養子，是以取得彭營同意，於100年6月23日共同訂立收養契約後向本院聲請認可收養被收養人彭保富為養子，並提出收養契約書、雙方戶籍謄本等件為證。
三、經查收養人、被收養人雙方已合法訂立收養契約，本件收養亦無無效或得撤銷之原因，此有收養契約書、雙方戶籍謄本等在卷可稽。此外聲請人即被收養人彭保富之母 吳瑞鳳 因係重度精神障礙，其住院已久並語無倫次無法溝通意思，此有吳瑞鳳中華民國身心障礙手冊影本並經關係人彭營 陳明 在卷足憑，是以本件收養依首揭法律規定毋庸得吳瑞鳳之同意。本院審酌收養人、被收養人雙方本係至親，具深厚感情依附關係，本件收養亦無不利於被收養人生父及生母之情事，依法應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新台幣1000元。
中華民國100年8月30日
家事法庭司法事務官