臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投簡字第340號
原告 李晨毓
被告 林宴良
上列當事人間確認本票債權不存在事件，裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告提起確認本票債權不存在事件，未繳納第一審裁判費，經本院以112年度投補字第143號裁定命原告於前揭裁定送達後於7日內補繳裁判費新臺幣5,620元，前揭裁定於民國112年4月28日寄存送達原告，經10日即於112年5月8日生送達效力，而原告迄未補繳裁判費，此有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院南投簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表在卷可稽，應認原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官藍建文