臺灣桃園地方法院97年度附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決97年度附民字第22號原告甲○○
乙○○被告丁○○
丙○○上列被告等因93年度訴字第113號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分：㈠聲明：如附件刑事附帶民事起訴狀所載「訴之聲明」。
㈡陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載「事實及理由」。
二、被告丁○○、丙○○未為任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理或免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、查本件被告丙○○被訴刑法第305條之恐嚇及第309條第1項之公然侮辱案件、被告丁○○被訴刑法第309條第1項之公然侮辱案件，均經刑事判決諭知不受理在案。依首揭說明，原告就此部分之訴自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其關於假執行之聲請即失所附麗，亦應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年5月20日
刑事第八庭法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳玉芳中華民國97年5月26日