士林簡易庭110年度士簡字第412號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡字第412號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 葉掛雲 即 葉素芳
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。
二、茲查，原告所據之合約書約定以臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，該合意管轄約定僅以臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，而未有本件亦得以其他具有法定管轄權之法院為
管轄法院之語句或文義，足見該約定應為排他之合意管轄約
定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年4月9日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國110年4月9日
書記官蘇彥宇