臺灣臺北地方法院94年度訴字第3448號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第3448號民事判決

裁判日期：民國94年09月06日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第3448號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國94年8月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾壹萬貳仟貳佰貳拾壹元，及其中新台幣伍拾捌萬叁仟玖佰零壹元部分，自民國94年6月24日起至清償日止，按年息19.7%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告方面：被告甲○○向原告申請代償卡後於民國92年11月12日以原告之代償卡代付其於中國信託商業銀行之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，約定計收方式係以代償後，按月繳納代償餘額1.1%計算之24期手續費（即前述期間內不計收利息），逾期清償者，除喪失期限利益外，則更以年息19.7%計收利息。另被告於93年9月7日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新台幣（下同）30萬元，按年息5.88%計算利息，約定分50期清償，依年金法按月計付本息，並按月收取手續費1,920元，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。兩造並約定如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息19.7%）計付利息，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，全部債務則視同到期。詎被告至94年6月23日止，帳款尚餘612,221元未按期繳付（含代償卡帳款301,669元，簡易通信貸款帳款310,552元，上帳款中本金部分為583,901元），乃起訴聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，乃依原告之聲明，由其一造辯論而為判決。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出代償卡申請書、代償卡約定條款、簡易通信貸款申請書、簡易通信貸款約定條款及帳單等為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依兩造之約定請求被告給付612,221元，及其中583,901元部分，自94年6月24日起至清償日止，按年息19.7什%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國94年9月6日
民事第六庭法官詹駿鴻以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年9月6日
書記官官碧玲