臺灣桃園地方法院101年度審易字第713號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年審易字第713號刑事判決

裁判日期：民國101年06月06日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決101年度審易字第713號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳鈞昊
徐國印張家銘上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第29285號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告陳鈞昊為被告徐國印之小舅，於民國10
0年8月20日晚間7時42分許，在外接獲其妻來電告知被告徐國印欲藉酒意至其住處騷擾其姊 陳春花 一事，乃怒從中來，以電話聯絡、警告被告徐國印勿恣意亂為，並相約被告徐國印至被告陳鈞昊住處附近之八德市瑞發公園碰面。被告徐國印接獲被告陳鈞昊之來電後，隨以電話聯絡 楊勝閔 （另由檢察官為不起訴處分）、被告張家銘等人至瑞發公園在場陪同，俟被告陳鈞昊抵達瑞發公園時，被告徐國印、張家銘及楊勝閔、另一名真實姓名年籍不詳綽號「 小胖 」之男子均已同在現場。後於同日晚間9時50分許，被告陳鈞昊、徐國印於溝通過程中因一言不合，被告徐國印率先動手推碰被告陳鈞昊，被告陳鈞昊不甘示弱，基於傷害之犯意，出手推擊被告徐國印，致被告徐國印跌倒在地，因而受有左足第二趾趾骨骨折、右小腿擦挫傷等傷害，旋即轉身欲逃離現場，被告張家銘及「小胖」見狀立即上前攔阻被告陳鈞昊，並共同基於傷害之犯意聯絡，由「小胖」先行抱住被告陳鈞昊之身體，二人再接續出手毆打被告陳鈞昊，隨後被告徐國印自地面爬起，亦共同基於傷害之犯意聯絡，與被告張家銘、「小胖」一同毆打被告陳鈞昊，致被告陳鈞昊受有後頸部、下背部、右手肘、右前臂、右手、左肩部挫傷等傷害。因認被告3人均涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪等語。
三、經查：本件被告即告訴人陳鈞昊告訴被告徐國印、張家銘傷害，及被告即告訴人徐國印告訴被告陳鈞昊傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人陳鈞昊、徐國印均已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴2紙狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年6月6日
刑事庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官李佳穎中華民國101年6月6日