板橋簡易庭108年度板簡字第178號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第178號
原 告 陳美雪
上列原告與被告 蘇明仕 間請求返還租賃房屋等事件,本院裁定如
下:
主文
原告應於本裁定送達後十日內,查報足資認定訴訟標的價額之資
料,並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,按系爭訴訟標
的價額補繳裁判費,逾期不補正,即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,
民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式,法
院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。又核定訴訟標的之價
額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴
訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項亦有
規定。
二、又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不
併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第
2項分別定有明文。次按房屋及土地為各別之不動產,各得
單獨為交易標的,故房屋所有權人對無權占有人請求遷讓交
還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額為準,核定其訴訟
標的價額,而不應將房屋坐落之土地價額併算在內,最高法
院92年度台抗字第659號、99年度台抗字第275號裁定可資參
照。
三、本件原告起訴請求被告應將坐落於新北市○○區○○路○○○
巷○弄○○號樓房屋(下稱系爭房屋)返還予原告;另請求被
告應自民國107年7月1日起至遷讓止,按月賠償新臺幣(下
同)12,000元。揆諸上開說明,本件訴訟標的價額應僅以請
求遷讓之系爭房屋價值為斷,而不包括土地價值在內,至於
其附帶請求租金、相當於租金之不當得利部分,亦不併算其
價額。故原告應於收受本裁定10日內,提出足供認定系爭房
屋交易價額之資料(如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交
價格、實價登錄交易價格等,至稅捐機關之課稅現值難認
係房屋之交易價額,不得以之作為訴訟標的價額),並依民
事訴訟法第77條之13所定費率計算訴訟標的價額補繳裁判費
,爰定期命原告補正如主文所示,逾期不補正,即駁回原告
之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中華民國108年1月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國108年1月28日
書記官陳嬿如