臺灣高等法院臺中分院99年度聲字第1584號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第1584號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1584號聲請人即被告甲○○上列聲請人因妨害性自主案件（本院99年度上訴字第1635號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因妨害性自主案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判者，而有羈押之必要，執行羈押。
二、聲請意旨略以：因聲請人即被告甲○○（下稱被告）患有精神分裂症及眼疾（左眼視網膜剝離、右眼失明為義眼）需保外醫治顯難痊癒，依刑事訴訟法第110條、第114條規定聲請具保停止羈押。又被告家境清寒為低收入戶，懇請法院依刑事訴訟法第115條、第116條規定限制住居所為救濟方法，以便被告治療疾病，期間隨傳隨到，待他日刑期確定，依法服刑。被告因案情明朗、無逃亡與再犯之虞，實無羈押之必要，請求准予限制住居所醫治二疾。為此請求撤銷原裁定，更為適當之裁定云云。
三、經查，本院向臺灣臺中看守所函詢被告是否有現罹疾病，非保外就醫顯難痊癒之情形，經該所函復稱：經該所精神科醫師於民國99年9月14日看診後簽註，查被告係罹患精神分裂症及右眼義眼，自述左眼視網膜剝離須經眼科診察後才能確定，本所將依規定及其病況需要戒送外醫診治等語，有該看守所99年9月21日中所衛字第0990004317號函暨檢附被告病歷1份在卷可稽。又監獄處所內均設有醫療設備，亦有專業醫事人員就在監病患之病情予以追蹤觀察治療，縱令被告罹患精神分裂症或左眼視網膜剝離，確有尋求其他專業醫師治療之必要，亦得依法申請戒護就醫即可，衡情尚難認係刑事訴訟法第114條第3款所指因現罹疾病，而有非保外治療顯難痊癒之情形。被告前揭所述，尚不得作為具保停止羈押之理由。另查被告羈押之原因尚未消滅，又無現罹疾病，非保外就醫不能痊癒之情形，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年9月28日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官劉登俊法官許文碩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官郭蕙瑜中華民國99年9月28日