臺灣高雄地方法院98年度司聲字第1800號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司聲字第1800號民事裁定

裁判日期：民國98年12月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司聲字第1800號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十四年度存字第三○一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已於民國98年9月1日概括承受有限責任高雄第二信用合作社（原名：保證責任高雄市第二信用合作社，下稱高雄二信）資產、負債及全部營業，而高雄二信與相對人間因請求清償借款事件，高雄二信前依本院94年度裁全字第35號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣50,000元為擔保金，並以本院94年度存字第301號提存事件提存在案。茲聲請人主張該假扣押事件因假扣押執行標的經調卷拍賣完畢，訴訟已告終結，高雄二信於訴訟終結後，聲請本院催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該通知已於民國98年8月19日寄存送達予相對人，於同年月29日生送達之效力，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出98年8月21日行政院金融監督管理委員會企管銀國字第09800334030號函、本院94年度裁全字第35號民事裁定、94年度存字第301號提存書暨國庫存款收款書、本院民事執行處95年9月5日95雄院隆民如94執字第7291號通知暨分配表、本院非訟事件處理中心98年8月12日雄院高98司聲司四字第965號通知等件影本為證，且經本院依職權調閱相關卷宗核閱屬實。而相對人迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表6份在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年12月28日
民事庭司法事務官周士翔