臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十七年
七月二十九日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬捌仟陸佰零壹元，及其中新台幣貳萬
柒仟伍佰零貳元自民國九十七年六月四日起至清償之日止，按週
年利率百分之九點九九計算之利息，暨按上開利率百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國93年6月21日與原告簽訂信用卡使用契
約，向原告請領信用卡(卡號:0000-0000-0000-0000號)使
用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定
機構辦理預借現金，嗣未依約繳款，已喪失循環信用利益而
視為全部到期，迄尚積欠原告如主文第1項所示之金額及利
息、違約金等情，已據原告提出與所述相符之信用卡申請書
及約定條款、協議書、放款戶歷史交易明細查詢表、客戶往
來明細查詢表、持卡人交易查詢表等件為證；而被告對於原
告主張之上開事實，已於相當期間內受合法之通知，仍於言
詞辯論期間不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法
第436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段、
第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從
而，原告依據兩造間之信用卡契約法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息、違約金，洵屬有據，應予
准許。並於訴訟費用裁判同時確定其費用額；以及依職權宣
告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19；第436條之20。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納
上訴費新台幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
書記官