臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第1029號
原 告 廖明宗
上列原告與被告即坐落臺中市○○區○○段○○○○號土地之其他
共有人請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共
有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟
法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合
一確定，最高法院42年度台上字第318號判決意旨參照。是
分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須
以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有
人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。又按書狀不合程
式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴有
起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項及第249條第1項但書第6款分別
定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且其所提民事起訴狀所記
載全體被告當事人中有部分被告當事人不明，致本件被告當
事人未明確，而有不合民事訴訟法第116條第1項規定之起訴
應備之程式。經本院於民國110年3月4日以110年度中補字第
698號裁定命原告於送達後10日內查報本件全體被告當事人
之住居所及補繳裁第一審判費新臺幣4,960元，並諭知如逾
期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於110年3月10日合法送達
原告，有送達證書1件附卷可稽。惟原告逾期迄未補正本件
全體被告當事人之住居所，並補繳裁第一審判費，其訴顯難
認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝長志
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月31日
書記官錢燕