臺灣高等法院臺中分院95年度抗字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年抗字第26號民事裁定

裁判日期：民國95年01月10日

裁判案由：保全證據

臺灣高等法院臺中分院民事裁定95年度抗字第26號抗告人甲○○上列抗告人因保全證據事件，對台灣台中地方法院於民國94年10月27日所為94年度智全字第13號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、本件原裁定駁回抗告人之聲請，其理由闡述綦詳，經核並無不當，本院爰引用之（如附件），抗告人仍執原詞指摘原裁定不當，聲明求為廢棄原裁定，核無理由，應予駁回其抗告。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第454條第2項前段、第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月10日
民事第三庭審判長法官陳照德
法官曾謀貴法官蔡王金全以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院之許可，該許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
如提起再抗告者應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官許麗花中華民國95年1月11日
Ｈ