臺灣高雄地方法院95年度聲字第3359號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3359號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3359號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（95年度聲沒字第847號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹伍公克，空包裝重零點貳壹公克），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項分別著有明文。
二、聲請意旨略以：高雄市政府警察局員警於民國93年11月25日下午7時15分許，在高雄市○鎮區○○○路與班超路口，查扣被告甲○○（施用毒品部分，另經聲請人為不起訴處分）持有白色粉末1包。經送往法務部調查局鑑驗結果，該扣案之粉末確係第一級毒品海洛因（淨重0.15公克），有法務部調查局94年2月3日調科壹字第220019002號鑑定通知書1份可憑，而海洛因依毒品危害防制條例第11條第1項規定，係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、查扣案之粉末1包，經送驗結果，含第一級毒品海洛因成分（淨重0.15公克，空包裝重0.21公克），有法務部調查局94年2月3日調科壹字第220019002號鑑定通知書1紙附卷可佐，是該扣案粉末自為毒品而屬違禁物無訛；又包裝該海洛因粉末之包裝袋，其上殘留海洛因而無法析離，應將之同視為毒品。從而，本院認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，裁定如主文。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
中華民國95年8月29日
刑事第十庭法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月29日
書記官陳掌珠