臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於中華民國95年2月13
日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟壹佰叁拾貳元，及其中新臺幣貳
萬叁仟貳佰叁拾柒元部分，自民國九十四年十二月二日起至清償
日止，按年息百分之十四點六計算之利息及按上開利率百分之十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）92年10月17日向原告申請使
用信用卡，被告得依約憑信用卡於特約商店簽帳消費，但應
於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應按日息萬分之4（
即年息百分之14.6）計算之利息及按上開利率百分之10計算
之違約金，惟被告自使用前開信用卡迄今，積欠信用卡帳款
共計新台幣（下同）25132元（包括消費款23237元、利息、
違約金等1895元）未依約繳款，屢經催討均不予置理，爰依
契約之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等語，並提
出信用卡申請書暨約定條款影本各一件、信用卡逾期帳款轉
列催收款通知書影本一份、信用卡消費明細帳單影本一件為
證。
二、被告對於原告主張其積欠信用卡帳款未清償之事實之事實，
並不爭執，但主張其目前沒有工作，等有工作後再作償還等
語置辯，惟其主張並無可採，是堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告本於契約之約定請求被告清償所如主文第一項所
示金額、利息與違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
書記 官利海強