宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第579號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
當事人間95年度重簡字第579號給付信用卡消費款事件，本院於
中華民國95年4月6日辯論終結，並於中華民國95年4月13日下午5
時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟肆佰柒拾捌元及其中新臺幣肆萬
捌仟玖佰零叁元自民國九十四年七月四日起至清償日止，按年息
百分之十四點六計算之利息並按上開利息百分之十計算之違約金
。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟肆佰玖拾伍元及其中新臺幣肆萬
伍仟玖佰陸拾伍元自民國九十四年九月二日起至清償日止，按年
息百分之十四點六計算之利息暨按上開利息百分之十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）91年10月間向原告申請並
持用ＣＯＭＢＯＣＡＲＤ使用（卡號：000000000
0000000號），後轉換為晶片信用卡（卡號：000
0000000000000號），被告得憑信用卡於特約
商店簽帳消費，詎被告消費至94年7月3日止之信用卡消費款
、利息及違約金合計為新臺幣（下同）52,478元，又被告消
費至94年9月1日止之信用卡消費款、利息及違約金合計為48
,495元，屢經原告催討均未獲置理，尚積欠如主文第1、2
項所示之金額、利息及違約金未為清償等事實，業據原告提
出信用卡消費明細單16張及信用卡申請書影本乙份為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、約定遲延利息及
違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中華民國95年4月13日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官葉子榕
中華 民 國 95 年4月13日