臺灣新北地方法院102年度司他字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司他字第119號民事裁定

裁判日期：民國102年11月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司他字第119號原告 楊永順 被告南山人壽保險股份有限公司法定代理人 郭文德 上列當事人間異議之訴事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（100年度救字第21號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用額新台幣柒仟貳佰陸拾叁元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號、99年度台簡抗字第11號裁定參照）。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第83條第1項亦定有明文。
二、本件兩造間異議之訴事件，原告向本院聲請訴訟救助，並經本院以100年度救字第21號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告於本院100年度訴字第408號異議之訴事件審理程序中撤回起訴在案，是本件訴訟業已終結。揆諸前揭條文規定，第一審訴訟費用應由原告負擔，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，本件原告係就本院99年度司執字第63934號拍賣抵押物強制執行事件，提起異議之訴，而被告於該強制執行程序中，聲請強制執行之債權本金為新台幣（下同）2,094,721元，業據本院依職權調取上開執行卷查核無誤。是本件訴訟標的價額應以原告請求排除強制執行所得受之利益數額2,094,721元定之，依法應徵第一審裁判費21,790元。又依民事訴訟法第83條第1項規定，此項訴訟費用雖應由原告負擔，惟因原告撤回起訴，原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，則原告仍須向本院繳納裁判費3分之1即7,263元【計算式：21,790元×1/3＝7,263元（元以下四捨五入）】。爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
四、依首揭法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年11月27日
民事第三庭司法事務官陳虹吟