臺灣南投地方法院97年度司促字第8307號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年司促字第8307號民事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定97年度司促字第8307號聲請人即債權人甲○○
樓上列債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，就聲請人請求債務人應給付新臺幣205,000元部分，聲請人主張係債務人所欠之借款，惟依聲請人提示之匯款回條聯所示，聲請人係匯款予收款人 林明松 ，致本院無從審查聲請人借款予相對人乙節為真，聲請人上開請求即無理由，應予駁回；另就聲請人請求債務人應給付新臺幣100,000元部分，聲請人主張係第三人委託債務人轉交之款項，遭債務人私自花用未轉交聲請人，惟查聲請人所提示之存證信函僅屬單方說明，聲請人並未提出其他債權證明文件，致本院無從審查債權人上開陳述為真，故聲請人上開請求亦無理由，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年11月28日
民事庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異本件裁定，不得聲明不服中華民國97年11月28日
書記官王宣云