臺灣桃園地方法院106年度除字第139號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年除字第139號民事判決

裁判日期：民國106年04月27日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決106年度除字第139號聲請人 嚴永成 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國106年4月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之票據無效。
程序聲請費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之票據，因不慎遺失，前經聲請本院以105年度司催字第183號公示催告，並於民國10
5年12月16日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原票據，為此聲請宣告該表所載票據無效等語。
理由
一、查附表所載之票據，業經本院以105年度司催字第183號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於106年4月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出原票據，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年4月27日
民事第三庭法官姚重珍正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
┌──────────────────────────────────────────────┐│支票附表：106年度除字第139號│├─┬─────┬─────────┬───────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││（新臺幣）│││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年3月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││1││潭分行│││三││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年4月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││2││潭分行│││四││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年5月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││3││潭分行│││五││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年6月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││4││潭分行│││六││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年7月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││5││潭分行│││七││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年8月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││6││潭分行│││八││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年9月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六三│││7││潭分行│││九││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年10月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六四│││8││潭分行│││０││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│00│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年11月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六四│││9││潭分行│││一││├─┼─────┼─────────┼───────┼────────┼────────┼──┤│01│嚴永成│台灣中小企業銀行龍│105年12月15日│10,000元│ＡＤ一五二七六四│││0││潭分行│││二││└─┴─────┴─────────┴───────┴────────┴────────┴──┘中華民國106年4月27日
書記官藍盡忠