臺灣臺中地方法院93年度易字第1362號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易字第1362號刑事判決

裁判日期：民國93年08月31日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易字第一三六二號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一三八一二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○與甲○有姻親關係，於民國九十二年六月六日上午八時許，在臺中縣○○鄉○○路山頂巷五十四號前，因丙○○未邀甲○喝酒，二人即生口角，甲○竟心生不滿，基於傷害人身體之犯意，持手上之枴杖毆打丙○○之手腳等部位，致丙○○因而受有左前臂挫擦傷及右膝挫擦傷等傷害（甲○部分業經本院為不受理判決確定）。丙○○於遭毆打後，明知甲○走路不穩，竟亦基於傷害人身體之犯意，出手推甲○身體並將甲○所用之枴杖搶下，致甲○因而倒地，並受有全身多處瘀傷、右拇指擦傷、右膝擦傷、右前臂裂傷等傷害。甲○與丙○○爭執時，因鄰居通知甲○之女婿乙○○到現場，乙○○到場時發現甲○倒坐在地上，即欲將之扶起，並與丙○○生口角，丙○○竟另起傷害人身體之犯意，出拳毆打乙○○之臉部，致乙○○因而受有左眼結膜下出血、左眼水晶體半脫位等傷害。案經甲○、乙○○分別訴由臺中縣警察局烏日分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告丙○○經檢察官以刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌提起公訴，依照同法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪，茲告訴人甲○及乙○○分別於本院行準備程序中，及於雙方調解成立後，當庭或具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄、臺中縣烏日鄉調解委員會調解書、登報道歉啟事、撤回告訴狀各一份在卷可稽，爰不經言詞辯論，為本件不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭審判長法官簡源希
法官林念祖法官鄧敏雄右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官中華民國九十三年九月一日