裁判字號：臺灣高等法院臺南分院108年上訴字第359號刑事判決
裁判日期：民國108年07月04日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決108年度上訴字第359號
上訴人即被告吳 冠達 選任辯護人 劉志卿 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣雲林地方法院一０六年度訴字第八一七號中華民國一０七年十一月二十九日第一審判決（起訴案號：前臺灣雲林地方法院檢察署一０六年度偵字第四０五０號及第五六五０號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於附表一編號３號及４號所示之罪與該部分之沒收暨有關毒品之沒收與定執行刑部分均撤銷。
吳冠達 犯如附表一編號３號及４號所示之罪，各處如附表一編號３號及４號「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。
其他上訴駁回。
吳冠達上開撤銷改判部分所處之刑與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月，沒收部分併執行之。
事實
一、吳冠達明知海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所列管之第一級、第二級毒品，依法不得持有及販賣，詎其竟基於販賣第一級毒品海洛因以營利及販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，分別以其所有之門號為0000000000號之行動電話作為聯絡工具，於附表一編號１號、２號及５號所示之時地，販賣第二級毒品甲基安非他命予 陳嘉興 、 吳山明 及 徐御 捷等人；另於附表一編號３號及４號所示之時地，販賣第一級毒品海洛因予 吳新田 。其餘各次販賣毒品之種類、時間、地點、數量、方法、購毒者使用之行動電話門號及販賣毒品所得等，分別詳如附表一編號１號至５號「犯罪事實」欄所示。
二、嗣因警察機關對吳冠達所使用之門號為0000000000號之行動電話實施監聽，並於民國一０六年八月七日上午七時三十分許，持原審法院法官所核發之搜索票，前往雲林縣○○鄉○○路○○○號其居住處所執行搜索，當場扣得其所有之供其犯上開販賣毒品罪聯絡用之門號為0000000000號之行動電話一支（含晶片卡一枚）及其所有之供其犯上開販賣毒品罪秤重毒品用之電子磅秤一台後，始查悉上情。至於其犯上開販賣毒品罪之犯罪所得則均未扣得。另吳冠達於偵審中均自白其上開販賣第一級及第二級毒品犯行。
三、案經雲林縣警察局虎尾分局移送前台灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、程序部分：
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項定有明文。經查：證人陳嘉興、吳山明、吳新田及 徐御捷 等人於偵查中以證人之身分經具結後向檢察官所為之陳述，因檢察官原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，此外被告及辯護人亦未主張並釋明該等陳述有何顯有不可信之情況，足見證人陳嘉興、吳山明、吳新田及徐御捷等人於偵查中以證人之身分經具結後向檢察官所為之陳述，應無顯有不可信之情況，揆諸前開規定，其等於偵查中以證人之身分經具結後向檢察官所為之陳述，自得為證據。又證人吳新田於原審審理時業經傳喚到庭供被告詰問；另被告及辯護人於本院審理時則表示同意捨棄傳喚證人陳嘉興、吳山明及徐御捷等人到庭詰問（見本院卷第124頁筆錄），均併予敘明。
二、次按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條之五第一項亦定有明文。另刑事訴訟法第一百五十九條之五立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四所定情形為前提（最高法院一０四年度第三次刑事庭會議決議、九十八年度台上字第七九五六號判決意旨及九十七年度台非字第五號判決意旨參照）。經查：被告、辯護人及檢察官於本院審理時對於陳嘉興、吳山明、吳新田及徐御捷等人於歷次訊問中所為之陳述，均表示同意作為證據（見本院卷第124頁筆錄），是本院審酌陳嘉興、吳山明、吳新田及徐御捷等人於警詢中所為之陳述，均係經其等同意接受詢問之情形下所為，並於筆錄製作完成交其等親閱內容，經其等確認無訛後始於筆錄上簽名，足見其等上開陳述應已受合法可信之適當性保障，且係出於其等自由意思而為等作成時之一切情況，認為適當，爰將其等上開陳述均列為證據。又本判決所援引之屬於傳聞證據之書面陳述，亦經被告、辯護人及檢察官於本院審理時表示同意作為證據（見本院卷第124頁至第125頁筆錄），是本院審酌上開書面作成之資料，均係依據當時之實際情況而製作，應無不當之人為因素所介入，其內容應具備合法可信之適當性保障，而具有真實性等作成時之一切情況，認為適當，爰將之列為證據。
乙、實體部分：
一、上開犯罪事實，其中附表一編號１號、２號及５號所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，業據上訴人即被告吳冠達於檢察官聲請羈押訊問中及原審與本院審理時坦承不諱（見聲羈卷第6頁至第8頁、原審卷第一宗第293頁至第295頁、第402頁、第470頁及本院卷第121頁、第125頁至第127頁、第182頁、第191頁至第193頁筆錄），核與證人陳嘉興、吳山明及徐御捷等人於警偵訊中證述之相關情節相符；另附表一編號３號及４號所示之販賣第一級毒品海洛因之犯行，亦據被告吳冠達於檢察官聲請羈押訊問中及本院審理時坦承不諱（見聲羈卷第6頁至第8頁及本院卷第183頁至第184頁、第
192頁筆錄），並經原審勘驗被告於檢察官聲請羈押訊問時之錄影光碟查明屬實，製有勘驗筆錄一份在卷足憑（附於原審卷第二宗第52頁至第56頁），核與證人吳新田於警偵訊中及原審審理時證述之相關情節相符，此外並有臺灣雲林地方法院一０六年度聲搜字第五四七號搜索票、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各一份、扣案物品照片四張（附於警卷第24頁至第33頁）、附表一「證據名稱」欄所載之指認犯罪嫌疑人紀錄表、通訊監察書、電話附表等書證與內容如附表二所示之通訊監察譯文等在卷及門號為0000000000號之行動電話一支（含晶片卡一枚）與電子磅秤一台等扣案可稽，足證被告上開自白，應無瑕疵，且與事實相符，並有相關證據足以佐證，其上開自白自足資為其論罪科刑之依據。
二、按販賣毒品係違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，販賣者除可以調高毒品取得價格後再予以賣出之方式，賺取價差獲利外，亦可以同一價格賣出，但藉由稀釋毒品純度或減少毒品份量等方式，從中賺取量差以獲得利益；另販賣第一級毒品罪其最輕本刑為無期徒刑及販賣第二級毒品罪其最輕本刑為有期徒刑七年，二者均屬重罪，且政府為杜絕毒品之氾濫，對查緝販賣毒品之工作，亦無不嚴加執行，設若無利可圖，衡情一般持有毒品之人當無輕易將所持有之毒品販賣他人而甘冒被查獲移送法辦之危險之理，尤以被告吳冠達與購毒者陳嘉興、吳山明、吳新田及徐御捷等人之間，均無特殊情誼，衡情被告更無甘冒上開風險而未圖獲利之可能，是認定被告販賣第一級毒品予吳新田及販賣第二級毒品予陳嘉興、吳山明、徐御捷等人，其賣出之價格必較取得毒品之價格為高，即便其係以同一價格販售，亦必以減少毒品之份量或稀釋毒品之純度等方式，而從中賺取差價牟利等情，應屬符合論理法則，且不違背社會通常經驗，要難因未扣得販入賣出之帳單，致無法精確計算出差額，即否定其有營利之意圖，此外參酌被告於原審審理時亦供稱「我販賣毒品甲基安非他命都是賺吃的」等語（見原審卷第一宗第295頁筆錄），足見被告販賣毒品，顯非未圖獲利，亦堪認定（參照最高法院一０二年度台上字第六八三號、第四九六號及一０一年度台上字第四九八三號、第三二九二號等判決意旨）。
三、是綜上所述，被告罪證已明確，其所犯如附表一所示之販賣毒品海洛因及甲基安非他命之犯行，洵堪認定。按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所列管之第一級、第二級毒品，依法不得持有及販賣，乃被告竟於附表一所示之時地販賣第一級毒品海洛因二次及販賣第二級毒品甲基安非他命三次予他人。核被告所為其中附表一編號３號及４號部分，均係犯毒品危害防制條例第四條第一項之販賣第一級毒品罪；另附表一編號１號、２號及５號部分，則係犯毒品危害防制條例第四條第二項之販賣第二級毒品罪。其各次販賣毒品前持有毒品之低度行為應分別為各次販賣毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。另其所犯如附表一編號１號至５號所示之販賣第一級、第二級毒品罪共五罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。
四、又按犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第十七條第二項定有明文。本件依前所述，被告就其所犯如附表一編號１號至５號所示之販賣第一級、第二級毒品罪，均已於偵查及審判中自白不諱，爰就其所犯上開犯行均依毒品危害防制條例第十七條第二項之規定減輕其刑。
五、另按刑事審判旨在實現刑罰權分配之正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第五十七條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列十款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第五十九條賦予法院以裁量權，如認犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑之由來。是立法理由中亦指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，係指裁判者審酌刑法第五十七條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。即最高法院七十年度第六次刑事庭會議決議亦認「刑法第五十九條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，同法第五十七條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意左列事項（共十款）為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別，惟所謂『犯罪之情狀』與『一切情形』云云，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第五十七條所列舉之十款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重），以為判斷。故適用第五十九條酌量減輕其刑時，並不排除第五十七條所列舉十款事由之審酌，如其程度達於確可憫恕，非不得予以酌減」等語。是本院審酌被告係因一時貪念，未能權衡利害輕重，致觸犯法定刑最輕本刑為無期徒刑之如附表一編號３號至４號所示之販賣第一級毒品之重罪，惟其販賣第一級毒品之次數僅二次，對象亦僅一人，期間亦僅五日，價額均為市值約新台幣（以下同）一千元之木板十片，足見其各次販賣毒品海洛因之數量及金額均不多，所獲利益亦十分有限，另毒品之流通範圍亦不大，較諸大盤毒梟或中盤毒梟大量長期販賣毒品予不特定之多數人轉賣或施用以牟取暴利之犯罪情節，其危害社會之程度，顯有差別，衡情此類犯罪，依毒品危害防制條例第十七條第二項之規定減輕其刑之後，若科以最低度刑有期徒刑十五年，其結果仍有情輕法重及過於嚴苛之嫌，在客觀上均足以引起一般人之同情，足見其此部分犯罪之情狀顯可憫恕，爰就其所犯如附表一編號３號至４號所示之販賣第一級毒品犯行，均依刑法第五十九條之規定酌量減輕其刑，並遞減之。至於其所犯如附表一編號１號至２號及５號所示之販賣第二級毒品罪，則因其法定最低度刑為有期徒刑七年，此外被告復無特殊之原因與環境等在客觀上足以引起一般同情，認即予科以最低度刑有期徒刑七年，仍有猶嫌過重及過於嚴苛之情形存在，尤以被告所犯此部分犯行，其法定刑有期徒刑部分經適用毒品危害防制條例第十七條第二項之規定減輕其刑之後，更無若科以最低度刑有期徒刑三年六月，仍有猶嫌過重而在客觀上足以引起一般同情之情形存在，則揆諸前開說明，其所犯本件販賣第二級毒品犯行，自難謂有刑法第五十九條酌量減輕其刑之適用，爰未依被告及辯護人之請求適用刑法第五十九條之規定酌量減輕被告所犯如附表一編號１號至２號及５號所示販賣第二級毒品罪之刑，併予敘明。
六、原審以被告所犯如附表一編號１號至２號及５號所示之犯行，罪證已明確，因而適用毒品危害防制條例第四條第二項、第十七條第二項、第十九條第一項，刑法第十一條前段、第第三十八條之一第一項前段及第三項之規定，於審酌被告所犯如附表一編號１號至２號及５號所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，其犯罪結果非但戕害國人身心健康，使施用者陷於毒品之危害，更可能因購毒之需求引發其他犯罪及社會問題，惟念被告於偵審中均坦承犯行，堪認其犯罪後態度良好，兼衡其教育程度為國中畢業，未婚，無子女，入監前以養土虱魚為業，每月收入約20萬元，目前家中尚有母親與胞弟及其他一切情狀後，就被告所犯如附表一編號１號至２號及５號所示之犯行，分別量處如附表一編號１號至２號及５號「宣告刑及沒收」欄所示之刑。並敘明：㈠扣案之門號為0000000000號之行動電話一支（含晶片卡一枚），業據被告供稱係其所有，且供其犯如附表一編號１號至２號及５號所示之販賣第二級毒品罪聯絡之用，爰依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收。㈡附表一編號１號至２號及５號所示之犯販賣第二級毒品罪之犯罪所得，雖均未扣案，仍應依刑法第三十八條之一第一項及第三項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈢扣案之電子磅秤一台，業據被告供稱係其所有，且供其犯如附表一編號１號至２號及５號所示之販賣第二級毒品罪秤重毒品之用，爰依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收。㈣扣案之夾鏈袋二包，業據被告供稱係用來分裝毒品以方便其自己施用等語明確，足見該夾鏈袋二包與被告所犯本件販賣毒品犯行無關，爰未併予宣告沒收。經核認事用法，並無不合，另所為刑之宣告亦係以行為人之責任為基礎，經審酌刑法第五十七條各款所列事項與其他一切情狀後而為，且宣告之刑亦未逾法定刑範圍，或有何過輕或過重，或違反比例、公平及罪刑相當原則之情形，此外本院審酌被告於本院審理時仍坦承犯行，態度良好，其三次販賣毒品所得分別為一千元、二千元及五百元，其各次販賣毒品之數量均不多，犯罪所得亦屬有限，身體狀況除頭部因車禍受過傷，以致表達能力較差外，其餘尚屬正常及其家庭經濟狀況普通等情之後，亦認被告所犯如附表一編號１號至２號及５號所示各罪，均仍應如原審量處如附表一編號１號至２號及５號「宣告刑及沒收」欄所示之宣告刑，足見原審所為刑之宣告亦稱允當。是被告上訴意旨或請求從輕量刑，或請求就其所犯如附表一編號１號至２號及５號所示之罪，適用刑法第五十九條之規定減輕其刑，因而指摘原判決此部分不當，依前所述，均無理由，其此部分上訴應予駁回。
七、另原審以被告所犯如附表一編號３號至４號所示之犯行及有關毒品之沒收部分，罪證已明確，因而予以論罪科刑，固非無見，惟查：被告於本院審理時業已坦承此部分犯行，其所犯此部分犯行因而應有毒品危害防制條例第十七條第二項偵審中均自白而應減輕其刑之適用乙節，已如前述，原審未及適用，容有未洽；另扣案之海洛因四包及甲基安非他命七包，依後所述，均與被告所犯本件販賣毒品犯行無關，原審併予諭知沒收銷燬，亦有未洽。是被告上訴意旨認其所犯此部分犯行，應有毒品危害防制條例第十七條第二項減輕其刑之適用，因而指摘原判決此部分為不當，為有理由，且原判決亦有上開其餘可議之處而屬無可維持，自應由本院將原判決此部分及定執行刑與有關毒品沒收等部分均予以撤銷改判，期臻妥適。爰審酌被告未能權衡利害輕重，致觸犯本件販賣第一級毒品之重罪，犯罪結果非但助長毒品氾濫，戕害他人身心健康，且影響社會善良風俗與治安甚鉅，其所為實屬不該，惟念其各次販賣毒品之數量與金額均屬不多，且犯後已坦承犯行，因而減少司法資源之浪費，態度堪稱良好，另兼衡其教育程度為國中畢業，未婚，沒有小孩，從事養殖業，父親已過世，與母親及弟弟同住，身體狀況除頭部因車禍受過傷，以致表達能力較差外，其餘尚屬正常，另其家庭經濟狀況普通及其他一切情狀，就其所犯如附表一編號３號至４號所示之罪，量處如附表一編號３號至４號「宣告刑及沒收」欄所示之刑。另：㈠扣案之門號為0000000000號之行動電話一支（含晶片卡一枚），業據被告供稱係其所有，且供其犯如附表一編號３號至４號所示之販賣第一級毒品罪聯絡之用，爰依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收。㈡附表一編號３號至４號所示之犯販賣第一級毒品罪之犯罪所得，雖均未扣案，仍應依刑法第三十八條之一第一項及第三項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈢扣案之電子磅秤一台，業據被告供稱係其所有，且供其犯如附表一編號３號至４號所示之販賣第一級毒品罪秤重毒品之用，爰依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定，於其所犯上開罪刑項下諭知沒收。㈣扣案之毒品海洛因四包及甲基安非他命七包，業據被告供稱係伊施用之後所剩之毒品，與販賣毒品無關等語綦詳（見原審卷第一宗第507頁至第508頁筆錄），足見該毒品與被告所犯本件販賣毒品犯行均無關聯，自應由檢察官另行聲請法院裁定沒收，爰未併予宣告沒收銷燬。又被告所犯如附表一編號１號至５號所示五罪所處之刑，因合於數罪併罰應定執行刑之規定，爰於審酌被告所犯上開五罪，均與毒品有關，且所侵害之法益均相同，其犯罪之次數共五次，各次犯罪時間相近，犯罪期間未及三月，被告犯後已坦承全部犯行，並深表悔意，另所定執行刑之刑期應如何始足使被告在監接受教化，並已足為一般人之警惕，而於社會安全之防衛無礙，被告及辯護人請求定應執行刑為有期徒刑七年十月，稍嫌過輕等情之後，就被告所犯如附表一所示五罪所處之刑，定其應執行刑如主文第四項所示，並就沒收部分諭知併執行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段、毒品危害防制條例第四條第一項、第十七條第二項、第十九條第一項、刑法第十一條前段、第五十九條、第五十一條第五款、第三十八條之一第一項、第三項、第四十條第一項及第四十條之二第一項，判決如主文。
本案經檢察官何金陞提起公訴，檢察官劉榮堂到庭執行職務。
中華民國108年7月4日
台灣高等法院台南分院刑事第三庭
審判長法官陳珍如
法官何秀燕法官吳志誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭馥萱中華民國108年7月4日參考條文：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬───┬────┬───────────────────┬───────┐│編││時間、地│犯罪事實││││購買者│點及毒品├───────────────────┤宣告刑及沒收││號││種類│證據名稱││├─┼───┼────┼───────────────────┼───────┤│１│陳嘉興│106年5月│吳冠達基於販賣第二級毒品甲基安非他命以│吳冠達販賣第二││││04日下午│營利之犯意，於附表二通訊監察譯文編號１│級毒品，處有期││││05時許│號所示之時間，以其所有之門號為00000000│徒刑參年玖月。│││├────┤00號之行動電話與陳嘉興持用之門號為0000│扣案之門號為00││││雲林縣○│000000號之行動電話聯絡後，於左列時地，│00000000號之行││││○鄉○○│將第二級毒品甲基安非他命一包，以新台幣│動電話壹支（含││││路00號吳│（以下同）一千元之代價販賣予陳嘉興，並│晶片卡壹枚）及││││冠達住處│於取得陳嘉興所交付之款項後，將上開毒品│電子磅秤壹台均│││├────┤交予陳嘉興而完成交易。計販賣毒品所得共│沒收。未扣案之││││甲基安非│一千元（按即原審判決附表一編號１號所示│販賣第二級毒品││││他命│犯行）。│所得新臺幣壹仟││││├───────────────────┤元沒收，於全部│││││1.陳嘉興指認被告之犯罪嫌疑人指認紀錄表│或一部不能沒收│││││1份(附於警卷第49頁至第50頁)。│或不宜執行沒收│││││2.臺灣雲林地方法院106年聲監字第346號通│時，追徵其價額│││││訊監察書及電話附表各1份(附於警卷第44│。│││││頁;監察期間:106年4月14日10:00時起至1││││││06年5月13日10:00時止;監聽電話:000000││││││0000號)。││││││3.吳冠達與陳嘉興之通訊監察譯文1份(附於││││││偵字4050號卷第13頁至第14頁)。││├─┼───┼────┼───────────────────┼───────┤│２│吳山明│106年6月│吳冠達基於販賣第二級毒品甲基安非他命以│吳冠達販賣第二││││03日下午│營利之犯意，於附表二通訊監察譯文編號２│級毒品，處有期││││06時許│號所示之時間，以其所有之門號為00000000│徒刑參年拾月。│││├────┤00號之行動電話與吳山明持用之門號為0000│扣案之門號為00││││雲林縣○│000000號之行動電話聯絡後，於左列時地，│00000000號之行││││○鄉○○│將第二級毒品甲基安非他命一包，以二千元│動電話壹支（含││││0之0號│之代價販賣予吳山明，並於取得吳山明所交│晶片卡壹枚）及││││吳山明住│付之款項後，將上開毒品交予吳山明而完成│電子磅秤壹台均││││處附近│交易。計販賣毒品所得共二千元（按即原審│沒收。未扣案之│││├────┤判決附表一編號２號所示犯行）。│販賣第二級毒品││││甲基安非├───────────────────┤所得新臺幣貳仟││││他命│1.吳山明指認被告之犯罪嫌疑人指認紀錄表│元沒收，於全部│││││1份(附於警卷第69頁至第70頁)。│或一部不能沒收│││││2.臺灣雲林地方法院106年聲監續字第556號│或不宜執行沒收│││││通訊監察書及電話附表各1份(附於警卷第│時，追徵其價額│││││43頁;監察期間:106年05月13日10:00時起│。│││││至106年6月11日10:00時止;監聽電話:000││││││0000000號)。││││││3.吳冠達與吳山明之通訊監察譯文1份(附於││││││偵字4050號卷第24頁至第25頁)。││├─┼───┼────┼───────────────────┼───────┤│３│吳新田│106年6月│吳冠達基於販賣第一級毒品海洛因以營利之│吳冠達販賣第一││││24日07時│犯意，於附表二通訊監察譯文編號３號所示│級毒品，處有期││││20分57秒│之時間，以其所有之門號為0000000000號之│徒刑柒年陸月。││││許之通話│行動電話與吳新田持用之門號為0000000000│扣案之門號為00││││結束後不│號之行動電話聯絡後，於左列時地，將價值│00000000號之行││││久│約一千元之第一級毒品海洛因一包，販賣予│動電話壹支（含│││├────┤吳新田，並將該毒品交予吳新田而完成交易│晶片卡壹枚）及││││雲林縣○│，另吳新田則將木板十片交予吳冠達。計販│電子磅秤壹台均││││○鄉○○│賣毒品所得為木板十片（按即原審判決附表│沒收。未扣案之││││路00號吳│一編號３號所示犯行）。│販賣第一級毒品││││冠達住處├───────────────────┤所得木板拾片沒│││├────┤1.吳新田指認被告之犯罪嫌疑人指認紀錄表│收，於全部或一││││海洛因│1份(附於警卷第107頁)。│部不能沒收或不│││││2.臺灣雲林地方法院106年聲監續字第682號│宜執行沒收時，│││││通訊監察書及電話附表各1份(附於警卷第│追徵其價額。│││││42頁;監察期間:106年06月11日10:00時起││││││至106年7月10日10:00時止;監聽電話:000││││││0000000號)。││││││3.吳冠達與吳新田之通訊監察譯文1份(附於││││││偵字4050號卷第36頁至第37頁及原審卷第││││││一宗第496頁至第498頁)。││├─┼───┼────┼───────────────────┼───────┤│４│吳新田│106年6月│吳冠達基於販賣第一級毒品海洛因以營利之│吳冠達販賣第一││││28日17時│犯意，於附表二通訊監察譯文編號４號所示│級毒品，處有期││││42分34秒│之時間，以其所有之門號為0000000000號之│徒刑柒年陸月。││││許之通話│行動電話與吳新田持用之門號為0000000000│扣案之門號為00││││結束後不│號之行動電話聯絡後，於左列時地，將價值│00000000號之行││││久│約一千元之第一級毒品海洛因一包，販賣予│動電話壹支（含│││├────┤吳新田，並將該毒品交予吳新田而完成交易│晶片卡壹枚）及││││雲林縣○│，另吳新田則將木板十片交予吳冠達。計販│電子磅秤壹台均││││○鄉○○│賣毒品所得為木板十片（按即原審判決附表│沒收。未扣案之││││路00號吳│一編號４號所示犯行）。│販賣第一級毒品││││冠達住處├───────────────────┤所得木板拾片沒│││├────┤1.吳新田指認被告之犯罪嫌疑人指認紀錄表│收，於全部或一││││海洛因│1份(附於警卷第107頁)。│部不能沒收或不│││││2.臺灣雲林地方法院106年聲監續字第682號│宜執行沒收時，│││││通訊監察書及電話附表各1份(附於警卷第│追徵其價額。│││││42頁;監察期間:106年06月11日10:00時起││││││至106年7月10日10:00時止;監聽電話:000││││││0000000號)。││││││3.吳冠達與吳新田之通訊監察譯文1份(附於││││││偵字4050號卷第37頁及原審卷第一宗第40││││││5頁)。││├─┼───┼────┼───────────────────┼───────┤│５│徐御捷│106年4月│吳冠達基於販賣第二級毒品甲基安非他命以│吳冠達販賣第二││││22日10時│營利之犯意，於附表二通訊監察譯文編號５│級毒品，處有期││││29分31秒│號所示之時間，以其所有之門號為00000000│徒刑參年捌月。││││許之通話│00號之行動電話與徐御捷持用之門號為0000│扣案之門號為00││││結束後不│000000號之行動電話聯絡後，於左列時地，│00000000號之行││││久│將第二級毒品甲基安非他命一包，以五百元│動電話壹支（含│││├────┤之代價販賣予徐御捷，並將該毒品交予徐御│晶片卡壹枚）及││││雲林縣○│捷而完成交易。另徐御捷則於民國106年6月│電子磅秤壹台均││││○鄉○○│01日，始將上開款項交予吳冠達，計販賣毒│沒收。未扣案之││││路00號吳│品所得共五百元（按即原審判決附表一編號│販賣第二級毒品││││冠達住處│５號所示犯行）。│所得新臺幣伍佰│││├────┼───────────────────┤元沒收，於全部││││甲基安非│1.徐御捷指認被告之犯罪嫌疑人指認紀錄表│或一部不能沒收││││他命│1份(附於警卷第81頁)。│或不宜執行沒收│││││2.臺灣雲林地方法院106年聲監字第346號通│時，追徵其價額│││││訊監察書及電話附表各1份(附於警卷第44│。│││││頁;監察期間:106年4月14日10:00時起至1││││││06年5月13日10:00時止;監聽電話:000000││││││0000號)。││││││3.吳冠達與徐御捷之通訊監察譯文1份(附於││││││偵字4050號卷第57頁)。││└─┴───┴────┴───────────────────┴───────┘附表二：通訊監察譯文┌─┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────────┐│編│時間│監察對象│方向│通話對象│通訊內容││號││││││├─┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤│１│106年5月04│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：陳嘉興│【簡訊】│││日08時02分│0000000000││0000000000│ 安可 ，（南哥）此時說乾了得再│││05秒││││一樣的 區世才 ，要等一下。我乙│││││││沒網路了。│││││││││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年5月04│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：陳嘉興│Ａ：你打那個是什麼小│││日08時07分│0000000000││0000000000│Ｂ：南哥叫我去繳電話錢│││57秒││││Ａ：你打那個是什麼意思…我怎│││││││麼看得懂│││││││Ｂ：要等等…晚一點…這樣│││││││Ａ：晚一點…你就說晚一點…我│││││││就看不懂│││││││Ｂ：看不懂…喔…│││││││Ａ：看懂我是黑白想的…想到不│││││││好的│││││││Ｂ：剛才早早時我4.5點打給他│││││││…他不是在朋友那邊│││││││Ａ：嗯│││││││Ｂ：搬了…搬了│││││││Ａ：聽嘸啦│││││││Ｂ：乾一杯…乾│││││││Ａ：重點…說重點│││││││Ｂ：中午…南哥說他要過去 阿忠 │││││││那裡…阿忠你知道嗎？│││││││Ａ：阿忠…呀怎樣│││││││Ｂ：回來…啦││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年5月04│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：陳嘉興│Ａ：喂…你打來不出聲│││日12時55分│0000000000││0000000000│Ｂ：那有…可能是按到│││06秒││││Ａ：你不是要過來│││││││Ｂ：我要去補貨…回頭再說…會│││││││不見嗎？│││││││Ａ：不知道…就是那個才會給你│││││││Ｂ：沒關係你就先過去…我打給│││││││他跟他講│││││││Ａ：我不要這樣│││││││Ｂ：我現在要去補貨也沒有辦法│││││││過去│││││││Ａ：呀…你什麼時候有辦法過來│││││││Ｂ：我補貨要2個多小時│││││││Ａ：你跟我說中午…才會中午打│││││││給你│││││││Ｂ：我要2個多小時…不然你就│││││││過去│││││││Ａ：我不要│││││││Ｂ：我早上就跟他開口了│││││││Ａ：就沒車可以出門│││││││Ｂ：早上我就跟他開口，他說有│││││││…沒用那麼多│││││││Ａ：沒關係我等你…差不多幾點│││││││3.4點可以嗎？│││││││Ｂ：好啦││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年5月04│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：陳嘉興│Ｂ：喂…我從○○要過去了│││日16時59分│0000000000││0000000000│Ａ：好│││03秒│││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤│２│106年6月03│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳山明│Ａ：喂│││日15時20分│0000000000││0000000000│Ｂ：在那裡？│││57秒││││Ａ：你誰？│││││││Ｂ：（ 杉明 …啦）│││││││Ａ：喔…阿叔…我在家裡│││││││Ｂ：有空嗎？│││││││Ａ：等一下…我洗一下身體│││││││Ｂ：拿一罐（音譯）│││││││Ａ：我等一下去虎尾，才回來│││││││Ｂ：嗯…│││││││Ａ：我去○○一下，等一下再過│││││││去你那裡│││││││Ｂ：看怎樣再打給│││││││Ａ：好││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月03│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：吳山明│Ａ：喂…阿叔…我到了│││日17時55分│0000000000││0000000000│Ｂ：我沒有住在那裡│││40秒││││Ａ：不然你在那裡？│││││││Ｂ：回頭│││││││Ａ：喔…回頭…好│││││││Ｂ：回頭直直開過來我在路邊等│││││││你│││││││Ａ：好│├─┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤│３│106年6月23│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳新田│Ａ：喂。│││日17時47分│0000000000││0000000000│Ｂ：喂… 鬥陣仔 …。│││41秒││││Ａ：喂。│││││││Ｂ：你現在有空嗎？│││││││Ａ：我現在在忙耶。│││││││Ｂ：我現在要叫你看一下花。板│││││││子用花，用花的。│││││││Ａ：我等一下要過去再打給你好│││││││嗎？│││││││Ｂ：喔好好好好。│││││││Ａ：喔好。││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月23│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳新田│未接通│││日19時09分│0000000000││0000000000││││26秒│││││││││││││││││││││││││││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月23│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：吳新田│未接通│││日20時03分│0000000000││0000000000││││49秒││││││││││││││││││││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月23│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳新田│Ａ：喂。│││日21時34分│0000000000││0000000000│Ｂ：喂…鬥陣仔…你在家嗎。│││54秒││││Ａ：我有叫我朋友過去耶。│││││││Ｂ：有有有我知道。│││││││Ａ：嘿啊。│││││││Ｂ：你有在家嗎，我要過去喔。│││││││Ａ：ㄟ，我在外面忙我等一下回│││││││去打給你。│││││││Ｂ：這樣喔。│││││││Ａ：嘿。│││││││Ｂ：你朋友跟他講話傳照片給你│││││││啦。│││││││Ａ：嘿啊。我知道。我有交代。│││││││Ｂ：喔，好啦。│││││││Ａ：好好好。│││││││Ｂ：你回去打給我一下啦。│││││││Ａ：喔，好好好。│││││││Ａ：你工作要辦好呀…看處理好│││││││在那裡││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月24│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：吳新田│Ｂ：喂。│││日07時20分│0000000000││0000000000│Ａ：喂…大仔喔。│││57秒││││Ｂ：呀他傳片仔相片…你有看見│││││││嗎？│││││││Ａ：有…我有看到…那個可以啦│││││││。│││││││Ｂ：呀你在家嗎？│││││││Ａ：我沒有啊。│││││││Ｂ：你沒在家裡…喔。│││││││Ａ：你工作要辦好呀…看處理好│││││││在那裡…然後我再叫人過去│││││││。│││││││Ｂ：那個我一個人沒法處理…那│││││││要直接過去。│││││││Ａ：那…那有可能…不可能…哪│││││││有可能直接過去。│││││││Ｂ：直接過去用…用一用就可以│││││││直接走啊。│││││││Ａ：沒啦，自己過去沒有啦…電│││││││話都有在錄音，不要在那隨│││││││便講。│││││││Ｂ：喔好，呀…你沒有在家喔？│││││││Ａ：沒有啦，我出來在外面，嘿│││││││啊。│││││││Ｂ：喔…好啦。││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年6月24│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳新田│Ｂ：喂…鬥陣仔…你回到家了嗎│││日12時50分│0000000000││0000000000│？│││56秒││││Ａ：沒啦。│││││││Ｂ：你還沒回去喔…有代誌要跟│││││││你講？│││││││Ａ：喔…有很重要嗎？│││││││Ｂ：有呀。│││││││Ａ：很重要你過來呀，很重要你│││││││過來呀。│││││││Ｂ：蛤，我現在過去喔…│││││││Ａ：嘿啊。│││││││Ｂ：喔好，我現在過去。│├─┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤│４│106年6月28│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：吳新田│Ａ：喂。│││日17時42分│0000000000││0000000000│Ｂ：喂…鬥陣仔。│││34秒││││Ａ：怎樣。│││││││Ｂ：你在忙嗎？│││││││Ａ：嘿啊…怎樣。│││││││Ｂ：呀…我那個處理好…你晚上│││││││有空看有要過來嗎？│││││││Ａ：喔…你處理好。│││││││Ｂ：嘿啊。│││││││Ａ：好喔，好。│││││││Ｂ：你看晚上過過來好嗎，還是│││││││怎樣，再打電話？│││││││Ａ：我晚上過去。│││││││Ｂ：喔好，你過來打電話給我。│││││││Ａ：喔好。│├─┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤│５│106年4月22│Ａ：吳冠達│←│Ｂ：徐御捷│Ａ：喂│││日08時12分│0000000000││0000000000│Ｂ：喂…哥仔│││30秒││││Ａ： 捲毛仔 …你等一下下班過來│││││││我這裡找我│││││││Ｂ：好…哥你那有嗎？│││││││Ａ：我這裡沒…電話中不要講那│││││││些│││││││Ｂ：喔…好…我知道││├─────┼─────┼──┼─────┼──────────────┤││106年4月22│Ａ：吳冠達│→│Ｂ：徐御捷│Ｂ：喂…哥仔│││日10時29分│0000000000││0000000000│Ａ：過來│││31秒││││Ｂ：好…好│││││││││││││││└─┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────────┘