臺灣臺南地方法院96年度交簡字第2857號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第2857號刑事判決

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2857號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13990號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除更正犯罪事實欄第七行「‧‧行經台南縣○○鄉○○路○段」之記載為「‧‧行經台南縣○○鄉○○路○段」，其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○前因公共危險案件，由本院以94年度交簡字第1480號判處有期徒刑3月確定後，經入監服刑，而於民國95年4月6日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件公共危險罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌上情，且被告經上開科刑教訓，仍不知悔改，復酒後騎乘機車行駛於市區道路（經警以呼氣測試酒精濃度為每公升0.78毫克），雖未肇事，但其罔顧社會大眾行車安全，犯後又未能認錯，猶辯稱能安全駕駛等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另檢察官以被告酒後駕車，前經本院分別判處罰金1萬元及有期徒刑3月，仍無悔意，從重求處有期徒刑6月，惟本院斟酌被告平日素行，除公共危險罪外，並無其他犯罪紀錄，素行非惡，且其教育程度僅國小，業工，再犯本罪與其教育程度低，教化不足，導致自我約束力不足有關，因認以主文宣告之刑已足資警惕，併此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
中華民國96年10月29日
刑事第四庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官卓春成中華民國96年10月29日附錄本案所犯法條全文刑法第185條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或30,000元以下罰金。