北港簡易庭112年度港簡調字第226號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度港簡調字第226號
聲請人
即原告 陳昱嘉
訴訟代理人 簡承佑 律師
相對人
即被告 黃靜茹
上列當事人間請求交付車輛事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段亦有明文。
二、本件原告主張兩造於離婚時約定由原告繼續使用車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），惟被告擅自將系爭車輛駛離，致原告無法使用系爭車輛，故訴請被告交付系爭車輛等語。查被告之戶籍地位於高雄市左營區，有被告戶籍資料查詢結果附卷可參，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，應由臺灣橋頭地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
北港簡易庭法官尤光卉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院北港簡易庭提出抗告
狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於
裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
書記官伍幸怡