士林簡易庭109年度士簡字第64號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第64號
原 告 翠山居公寓大廈管理委員會
法定代理人 潘文定
訴訟代理人 黃治平
被 告 姜啟文
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國109年2月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬陸仟貳佰柒拾壹元，及自民國一
○九年一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告為門牌號碼新北市○○區○○○00巷000號
房屋之所有權人，為原告社區住戶，至民國108年11月30日
止，共積欠新臺幣13萬6,271元之管理費未繳納，乃依公寓
大廈管理條例之規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決
被告應給付原告13萬6,271元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之存證信函、
管理費繳交明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復
無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。是原告請求被告給
付上開金額，即屬有據。從而，原告依上開法律關係，訴請
被告給付13萬6,271元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年1
月15日（見本院卷第17頁）起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,440元（第一審
裁判費）由被告負擔。
中華民國109年3月2日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年3月2日
書記官蘇彥宇