臺灣臺中地方法院簡易庭裁定 110年度豐秩字第19號
移送機關 臺中市政府警察局東勢分局
被移送人 邱添良
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110年6月25日中市警東分偵社維字第1100012677號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國110年5月27日18時38分許。
（二）地點：臺中市○○區○○路0段000號被害人 王鎮 住處庭
院內。
（三）行為：被移送人酒後未經王鎮同意，至上址騷擾、謾罵
喧鬧、侮辱王鎮，並毀損王鎮住處附近之2塊磚頭，
。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）證人王鎮、 徐貞君 於警詢時之證言。
（三）經警察據報到場場查獲，有職務報告及監視器翻拍之照片
在卷可憑。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬2千元以下
罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本件被移送
人藉故至王鎮住處庭院內騷擾王鎮等住戶，核被移送人
為，係違反社會秩序維護法第68條第2款規定，應依該規定
論處。爰審酌被移送人於警詢時陳稱因與上址屋主王鎮等
人有財務糾紛，未能循理性平和之方法協調解決，竟為上開
非行，其違反本法之動機、目的、行為之手段、違反義務之
程度及所生之危害，被移送人國中畢業之智識程度，務農、
家庭經濟為小康等生活狀況，以及其違序後坦承上情等一切
情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。
四、移送意旨另以：被移送人上開行為違反社會秩序維護法第72
條第1款規定云云。按於公共場所或公眾得出入之場所，酗
酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者，處6千元以下罰鍰，社會
秩序維護法第72條第1款定有明文。本件被移送人於上開時
地所為之非行係：未經王鎮同意，至上址騷擾、謾罵喧鬧
、侮辱王鎮，並毀損王鎮住處附近之2塊磚頭等情，業
如前述。則其違法之地點在王鎮住處庭院內，並非公共場
所或公眾得出入之場所，且移送意旨亦未敘明被移送人有何
不聽禁止之情形，是其所為，尚難認違反社會秩序維護法第
72條第1款規定。此部分原應為被移送人不罰之諭知，惟此
部分與上開處罰部分係屬同一行為，爰不另為不罰之諭知，
併予敘明。
五、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款、第72條第1款、第
24條第2項前段，裁定如主文。
中華民國110年7月12日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年7月12日
書記官
附錄處罰法條：
社會秩序維護法第68條
（妨害安寧秩序之處罰（六））
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千
元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞
者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之
場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。