臺灣臺南地方法院94年度易字第543號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第543號刑事判決

裁判日期：民國94年07月06日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第543號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字63047號），本院認為不宜依簡易程序處理（93年度簡字第1456號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：甲○○因疑 許珍秋 與其夫吳武雄有曖昧關係，竟萌傷害犯意，於民國九十四年四月十一日晚上十時三十分許，在臺南市○○區○○路五段一百五十三巷三弄一號地下室，將許珍秋以抓頭髮及衣服方式自小客車拉下，毆打許珍秋，致許珍秋頭頂部瘀腫（一×一公分）、左手臂瘀腫（四．五×二．五公分）、左大腿淤腫（四．五×二公分）、左膝蓋淤腫（三．五×一．五公分）、右大腿淤腫（二．五×一．五公分）各一處，右膝蓋挫傷共兩處（一×○．五公分；○．五×○．五公分）及右腳挫傷（一×○．二公分）一處之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人許珍秋告訴被告甲○○傷害之案件，經本院核係觸犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，係告訴乃論之罪。茲經告訴人許珍秋在本院第一審言辯論終結前，具狀請求撤回對被告甲○○之告訴在案，有刑事撤回告訴狀乙份在卷（見本院九十四年度簡字第一四五六號卷宗第四頁）足稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年7月6日
刑事第十一庭審判長法官鄧希賢
法官陳金虎法官楊佳祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官顏惠華中華民國94年7月8日