臺灣高雄地方法院94年度簡字第6704號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6704號刑事判決

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：贓物

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6704號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第20713號），本院判決如下：
主文乙○○故買贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實中將民國91年4月間某日更正為91年10月間某日；證據中補充：被告乙○○於本院審理時之自白（見本院卷笫7頁），又被告所故買之自用小貨車係被害人 梁楊烏蓮 於91年8月間失竊，業據被害人之子甲○○於警詢中陳稱甚詳在卷（見警卷笫2頁，聲請簡易判決處刑書中亦已敘及），被告自不可能於91年4月間故買上開自用小貨車，附此敘明，另事實、證據中關於「自小客車」之記載均更正為「自用小貨車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第349條第2項故買贓物罪。爰審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例前科之素行（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其故買贓物犯行，因而增加追贓之困難性，造成被害人財產上之損害，然念其犯後於本院審理時坦承犯行，犯罪後態度尚佳，且故買之贓物即自用小貨車老舊價值不高，並已發還被害人之子甲○○領回，所生危害程度並非鉅大及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第349條第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國94年12月12日
鳳山簡易庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
中華民國94年12月12日
書記官李祥銘附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。