臺灣臺南地方法院96年度聲字第520號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲字第520號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月18日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲字第520號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第328號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附件所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項亦有明定。查本件受刑人行為後，刑法第五十一條業於民國九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行。依修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第五十一條第五款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」茲比較適用新舊法之結果，修正後之規定並非較有利於受刑人，依刑法第二條第一項本文之規定，仍應適用修正前刑法第五十一條第五款本文之規定。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜、毒品危害防制條例等罪，分別經法院先後判處如附表所示之刑（分別為有期徒刑六月、七月，詳如附件所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第二條第一項、刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如
主文。中華民國96年4月18日
刑事第二庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王政煌中華民國96年4月18日