臺灣士林地方法院101年度國字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年國字第17號民事裁定

裁判日期：民國101年10月26日

裁判案由：國家賠償

臺灣士林地方法院民事裁定101年度國字第17號抗告人 廖秀松 相對人臺灣高等法院民事庭法定代理人 陳宗鎮 相對人 林金吾
詹文馨 蕭胤瑮 上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣壹仟元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為提起抗告必須具備之程式。當事人提起抗告未據繳納抗告費，經定期命補正而不補者，其抗告為不合法，應由原法院以裁定駁回之，同法第495條之1第1項、第
442條第2項亦有明文。
二、查，本件抗告人不服本院民國101年9月21日裁定而提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經本院於101年
10月5日以裁定命其於收受裁定後7日內補正，該裁定已於
101年10月11日送達抗告人，此有該裁定及送達證書各1份附卷可佐，然抗告人具狀陳稱：請求鈞院依民事訴訟法第89條第1項、第2項命被告等人（即相對人等）負擔訴訟費用云云，並未按期繳納，惟是否有民事訴訟法第89條第1項、第2項規定之適用，乃屬終局裁判時，關於訴訟費用負擔之問題，與原告提起抗告時依法應先墊付裁判費，核為二事，無卸於抗告人繳納抗告費之義務。茲本件抗告人逾期未繳，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢各1份在卷可參，則抗告人之抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月26日
民事第二庭法官陳月雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年10月26日
書記官何婉菁