內湖簡易庭113年度湖簡字第1299號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路
0段00號
法定代理人 林淑真 住○○市○○區○○○路
0段00號
送達代收人 賴昭文 住○○市○○區○○路0
段000號7樓
訴訟代理人 李境軒 住○○市○○區○○路0
段000號7樓
被 告 邱建誠 住宜蘭縣○○鄉○○路0
段000號○○○○○○
○○○）
當事人間113年度湖簡字第1299號返還信用卡消費款事件，本院
於中華民國113年11月1日辯論終結，並於中華民國113年11月
1日上午09時22分在本院公開宣示判決。出席職員如下：
法官徐文瑞
法院書記官邱明慧
通譯賴慧玲
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）127,260元，及其中117,43
0元，自民國（下同）113年9月9日起至清償日止，按週
年利率15％計算利息。
二、訴訟費用1,330元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清
償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官邱明慧
法 官徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
書記官 邱明慧