臺灣雲林地方法院98年度聲字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第5號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第5號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（97年度偵字第4526號、97年度聲沒字第175號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因叁包（驗後合計淨重玖拾叁點捌陸公克，空包裝總重壹點柒叁公克）及第二級毒品甲基安非他命拾貳包（驗後合計淨重叁拾貳點陸玖伍零公克及分裝袋）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4526號為不起訴處分確定。而扣案之第一級毒品海洛因3包及第二級毒品甲基安非他命12包均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，本件被告甲○○、乙○○為夫妻，於95年8月22日18時5分許，在其等位於雲林縣林內鄉重興村重興1之36號住處，經警查獲第一級毒品海洛因4包（總毛重95.2公克）及第二級毒品甲基安非他命12包（總毛重36.4公克），其等所犯販賣第一、二級毒品案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4526號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份在卷可憑；而扣案之白色碎塊狀3包，經送驗結果，確含第一級第6項毒品海洛因成分（驗後合計淨重
93.86公克，空包裝總重1.73公克），此有法務部調查局97年9月18日調科壹字第09723037330號鑑定書1份在卷可憑；另扣案之顆粒12包，經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗後合計淨重32.6950公克及分裝袋），亦有該中心97年11月6日憲直刑鑑字第0970001705號鑑定書1紙附卷可證，足認上開扣案物確各為第一、二級毒品而均屬違禁物無訛，是核聲請意旨所載上情與前揭規定相符，自應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年1月23日
刑事第四庭法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國98年1月23日